[p]La comunidad de [b]Battlefield 6[/b] lleva semanas envuelta en una polémica que, lejos de resolverse, se ha repetido de forma casi idéntica en dos ocasiones. [b]Battlefield Studios[/b] ha modificado en dos oportunidades el texto en el juego que explica cómo funcionan los [b]XP Boosters[/b], los potenciadores de experiencia del título, para luego dar marcha atrás en ambas ocasiones con la misma justificación: que se trató de un «error».[/p][p]El primer incidente ocurrió hace aproximadamente un mes, cuando el texto in-game que describía el funcionamiento de los boosters fue modificado de una forma que los jugadores interpretaron como una mejora respecto a las condiciones originales. La respuesta de la comunidad fue positiva, pero la alegría duró poco: Battlefield Studios comunicó que el cambio había sido un «error» y lo revirtió. La situación generó confusión y cierto malestar entre los usuarios, pero lo que nadie esperaba es que el episodio se repitiera.[/p][p]Y así fue. Con la actualización del [b]30 de junio[/b], el mensaje que acompaña a los XP Boosters volvió a cambiar de manera favorable para los jugadores. La comunidad reaccionó de nuevo con entusiasmo, creyendo que esta vez el cambio era definitivo. Sin embargo, Battlefield Studios emitió poco después un comunicado a través de su cuenta oficial en X para anunciar, una vez más, que se trataba de un «error» y que el texto sería corregido.[/p][p]Lo que ha indignado especialmente a los jugadores en esta segunda ocasión no es solo la reversión en sí, sino [b]la forma en que se comunicó[/b]. La falta de una explicación clara sobre qué define exactamente un «error» en el proceso de desarrollo, combinada con la repetición casi calcada del incidente anterior, ha llevado a muchos usuarios a cuestionar la transparencia del estudio. En la comunidad se debate abiertamente si estos cambios son realmente frutos de descuidos técnicos o si responden a decisiones editoriales que luego se presentan como equivocaciones para medir la reacción del público.[/p][p]El asunto resulta especialmente sensible porque los XP Boosters son un elemento directamente relacionado con la progresión del juego y con el modelo de monetización de Battlefield 6, un título que ya llegó al mercado bajo el escrutinio de los jugadores en lo que respecta a las microtransacciones. Que el mismo tipo de incidente se repita en tan poco tiempo no hace sino alimentar la desconfianza hacia las comunicaciones oficiales del estudio.[/p][p]Fuentes: [a href='https://www.eurogamer.net/battlefield-6-xp-boosters-in-game-message-change-error']Eurogamer[/a], [a href='https://www.gamespot.com/articles/battlefield-6-almost-made-a-great-change-twice-but-both-were-an-error/']GameSpot[/a], [a href='https://x.com/BattlefieldComm/status/2071966104939864144']publicación en X de @BattlefieldComm[/a][/p]

La comunidad de Battlefield 6 lleva semanas envuelta en una polémica que, lejos de resolverse, se ha repetido de forma casi idéntica en dos ocasiones. Battlefield Studios ha modificado en dos oportunidades el texto en el juego que explica cómo funcionan los XP Boosters, los potenciadores de experiencia del título, para luego dar marcha atrás en ambas ocasiones con la misma justificación: que se trató de un «error».El primer incidente ocurrió hace aproximadamente un mes, cuando el texto in-game que describía el funcionamiento de los boosters fue modificado de una forma que los jugadores interpretaron como una mejora respecto a las condiciones originales. La respuesta de la comunidad fue positiva, pero la alegría duró poco: Battlefield Studios comunicó que el cambio había sido un «error» y lo revirtió. La situación generó confusión y cierto malestar entre los usuarios, pero lo que nadie esperaba es que el episodio se repitiera.Y así fue. Con la actualización del 30 de junio, el mensaje que acompaña a los XP Boosters volvió a cambiar de manera favorable para los jugadores. La comunidad reaccionó de nuevo con entusiasmo, creyendo que esta vez el cambio era definitivo. Sin embargo, Battlefield Studios emitió poco después un comunicado a través de su cuenta oficial en X para anunciar, una vez más, que se trataba de un «error» y que el texto sería corregido.Lo que ha indignado especialmente a los jugadores en esta segunda ocasión no es solo la reversión en sí, sino la forma en que se comunicó. La falta de una explicación clara sobre qué define exactamente un «error» en el proceso de desarrollo, combinada con la repetición casi calcada del incidente anterior, ha llevado a muchos usuarios a cuestionar la transparencia del estudio. En la comunidad se debate abiertamente si estos cambios son realmente frutos de descuidos técnicos o si responden a decisiones editoriales que luego se presentan como equivocaciones para medir la reacción del público.El asunto resulta especialmente sensible porque los XP Boosters son un elemento directamente relacionado con la progresión del juego y con el modelo de monetización de Battlefield 6, un título que ya llegó al mercado bajo el escrutinio de los jugadores en lo que respecta a las microtransacciones. Que el mismo tipo de incidente se repita en tan poco tiempo no hace sino alimentar la desconfianza hacia las comunicaciones oficiales del estudio.Fuentes: <a target='_blank' href='https://www.eurogamer.net/battlefield-6-xp-boosters-in-game-message-change-error'>Eurogamer</a>, <a target='_blank' href='https://www.gamespot.com/articles/battlefield-6-almost-made-a-great-change-twice-but-both-were-an-error/'>GameSpot</a>, <a target='_blank' href='https://x.com/BattlefieldComm/status/2071966104939864144'>publicación en X de @BattlefieldComm</a>

Battlefield Studios revierte por segunda vez un cambio en los XP Boosters de Battlefield 6 alegando 'error', desatando la ira de la comunidad.

battlefield studios

El escándalo de los XP Boosters de Battlefield 6: Battlefield Studios «se equivoca» dos veces seguidas