[p]La plataforma de distribución digital [b]Steam[/b] ha bloqueado la etiqueta [b]LGBTQ+[/b] en su versión china, según informan varios medios especializados. La etiqueta aparece ahora marcada como [i]«inapropiada»[/i] en la tienda y los usuarios del país ya no pueden acceder a ella ni navegar por los juegos que la incluyen. La medida se habría tomado en respuesta a las regulaciones vigentes en el país asiático, con el mensaje oficial de que el contenido [i]«viola las leyes y regulaciones locales»[/i].[/p][h2]China endurece el control sobre el contenido LGBTQ+ en plataformas digitales[/h2][p]China lleva años aplicando una política cada vez más restrictiva respecto a la representación de la comunidad LGBTQ+ en los medios de comunicación y el entretenimiento digital. En los últimos años, el regulador de radio y televisión del país ha prohibido la emisión de contenidos que muestren relaciones del mismo sexo o personajes considerados «afeminados», y estas restricciones se han ido extendiendo paulatinamente al sector de los videojuegos y las plataformas online. El bloqueo de la etiqueta en Steam es, en ese contexto, el paso más reciente y visible de esta tendencia.[/p][p]Steam opera en China a través de una versión localizada del cliente, lanzada en 2019 con un catálogo muy limitado que excluye numerosos títulos disponibles en el resto del mundo. Valve ha tenido que adaptarse en múltiples ocasiones a las exigencias del mercado chino para mantener su presencia en el país, aunque no siempre sin polémica. En este caso, la decisión de etiquetar el contenido LGBTQ+ como inapropiado supone un paso adicional que ha generado una fuerte reacción en la comunidad internacional de jugadores.[/p][h2]Reacción de la comunidad y ausencia de comunicado oficial[/h2][p]La noticia se ha extendido rápidamente por redes sociales y foros especializados, donde usuarios de todo el mundo han expresado su rechazo a la medida. Muchos señalan que, si bien Steam ya operaba con restricciones en China, el bloqueo explícito de una etiqueta identitaria supone una forma de censura directa que va más allá de la mera limitación de catálogo. Hasta el momento, [b]Valve[/b] no ha emitido ningún comunicado público al respecto, ni ha explicado si la decisión fue tomada de forma proactiva o como respuesta a una exigencia directa de las autoridades chinas.[/p][p]El caso pone de nuevo sobre la mesa el eterno dilema al que se enfrentan las grandes compañías tecnológicas occidentales cuando operan en mercados con legislaciones contrarias a valores fundamentales como la diversidad y la inclusión. La pregunta que muchos se hacen es si Valve debería priorizar su presencia comercial en China o defender los principios de una comunidad de jugadores que, en el resto del mundo, ha encontrado en los videojuegos un espacio de representación y visibilidad.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/steams-lgbtq-tag-reportedly-blocked-in-china-as-it-violates-local-laws-and-regulations-2000710504']Kotaku[/a][/p]

La plataforma de distribución digital Steam ha bloqueado la etiqueta LGBTQ+ en su versión china, según informan varios medios especializados. La etiqueta aparece ahora marcada como «inapropiada» en la tienda y los usuarios del país ya no pueden acceder a ella ni navegar por los juegos que la incluyen. La medida se habría tomado en respuesta a las regulaciones vigentes en el país asiático, con el mensaje oficial de que el contenido «viola las leyes y regulaciones locales».<h2>China endurece el control sobre el contenido LGBTQ+ en plataformas digitales</h2>China lleva años aplicando una política cada vez más restrictiva respecto a la representación de la comunidad LGBTQ+ en los medios de comunicación y el entretenimiento digital. En los últimos años, el regulador de radio y televisión del país ha prohibido la emisión de contenidos que muestren relaciones del mismo sexo o personajes considerados «afeminados», y estas restricciones se han ido extendiendo paulatinamente al sector de los videojuegos y las plataformas online. El bloqueo de la etiqueta en Steam es, en ese contexto, el paso más reciente y visible de esta tendencia.Steam opera en China a través de una versión localizada del cliente, lanzada en 2019 con un catálogo muy limitado que excluye numerosos títulos disponibles en el resto del mundo. Valve ha tenido que adaptarse en múltiples ocasiones a las exigencias del mercado chino para mantener su presencia en el país, aunque no siempre sin polémica. En este caso, la decisión de etiquetar el contenido LGBTQ+ como inapropiado supone un paso adicional que ha generado una fuerte reacción en la comunidad internacional de jugadores.<h2>Reacción de la comunidad y ausencia de comunicado oficial</h2>La noticia se ha extendido rápidamente por redes sociales y foros especializados, donde usuarios de todo el mundo han expresado su rechazo a la medida. Muchos señalan que, si bien Steam ya operaba con restricciones en China, el bloqueo explícito de una etiqueta identitaria supone una forma de censura directa que va más allá de la mera limitación de catálogo. Hasta el momento, Valve no ha emitido ningún comunicado público al respecto, ni ha explicado si la decisión fue tomada de forma proactiva o como respuesta a una exigencia directa de las autoridades chinas.El caso pone de nuevo sobre la mesa el eterno dilema al que se enfrentan las grandes compañías tecnológicas occidentales cuando operan en mercados con legislaciones contrarias a valores fundamentales como la diversidad y la inclusión. La pregunta que muchos se hacen es si Valve debería priorizar su presencia comercial en China o defender los principios de una comunidad de jugadores que, en el resto del mundo, ha encontrado en los videojuegos un espacio de representación y visibilidad.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/steams-lgbtq-tag-reportedly-blocked-in-china-as-it-violates-local-laws-and-regulations-2000710504'>Kotaku</a>

Steam ha bloqueado la etiqueta LGBTQ+ en China, marcándola como 'inapropiada' por violar las leyes locales. Valve no ha emitido ningún comunicado oficial.

Polémica

#e44445

Steam bloquea la etiqueta LGBTQ+ en China por 'violar las leyes locales'

#ffffff

[p]Si alguna vez has visto capturas de pantalla de [b]Overwatch 2[/b] con skins que no reconocías o eventos que nunca llegaron a tu región, probablemente estabas viendo contenido exclusivo del [b]mercado chino[/b]. Desde hace tiempo, los jugadores de China tienen acceso a cosméticos, colaboraciones y eventos que el resto del mundo simplemente no puede obtener, y Blizzard ha decidido explicar públicamente por qué ocurre esto, según recoge Kotaku.[/p][h2]La razón: un acuerdo con NetEase y un mercado diferente[/h2][p]La clave está en la estructura del mercado chino de videojuegos. En China, [i]Overwatch 2[/i] opera a través de [b]NetEase[/b], el distribuidor local que gestiona el juego de forma semi-independiente. Esto permite a NetEase —con el visto bueno de Blizzard— desarrollar [b]contenido específico para ese mercado[/b], incluyendo colaboraciones con propiedades intelectuales populares en China que no necesariamente tienen el mismo tirón en Occidente. Un ejemplo reciente es la colaboración con [i]Naraka: Bladepoint[/i], el battle royale desarrollado por 24 Entertainment y muy popular en Asia, que dio lugar a skins exclusivas para la región.[/p][h2]Una comunidad global que se siente de segunda clase[/h2][p]La explicación de Blizzard tiene sentido desde el punto de vista comercial, pero no ha convencido a todos. Muchos jugadores occidentales consideran que este sistema crea una [b]jerarquía de facto[/b] entre regiones: mientras el mercado chino recibe contenido especial adaptado a sus gustos, el resto del mundo se queda mirando desde fuera. Las quejas son especialmente frecuentes en el subreddit del juego y en Twitter, donde los fans reclaman que al menos parte de ese contenido esté disponible globalmente, aunque sea de forma temporal o mediante eventos especiales.[/p][h2]¿Llegará ese contenido al resto del mundo algún día?[/h2][p]Blizzard no ha confirmado ningún plan para trasladar las skins o eventos exclusivos de China al resto de regiones. La complejidad de los acuerdos de licencia —especialmente cuando implican propiedades de terceros como [i]Naraka[/i]— hace que no sea un proceso sencillo. Aun así, el debate que ha abierto esta polémica es válido: en un juego que se presenta como [b]global y competitivo[/b], la fragmentación del contenido cosmético según la región de origen del jugador es, como mínimo, una decisión que merece ser cuestionada abiertamente.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/overwatch-china-exclusive-anniversary-event-skins-naraka-2000698276']Kotaku[/a][/p]

Si alguna vez has visto capturas de pantalla de Overwatch 2 con skins que no reconocías o eventos que nunca llegaron a tu región, probablemente estabas viendo contenido exclusivo del mercado chino. Desde hace tiempo, los jugadores de China tienen acceso a cosméticos, colaboraciones y eventos que el resto del mundo simplemente no puede obtener, y Blizzard ha decidido explicar públicamente por qué ocurre esto, según recoge Kotaku.<h2>La razón: un acuerdo con NetEase y un mercado diferente</h2>La clave está en la estructura del mercado chino de videojuegos. En China, Overwatch 2 opera a través de NetEase, el distribuidor local que gestiona el juego de forma semi-independiente. Esto permite a NetEase —con el visto bueno de Blizzard— desarrollar contenido específico para ese mercado, incluyendo colaboraciones con propiedades intelectuales populares en China que no necesariamente tienen el mismo tirón en Occidente. Un ejemplo reciente es la colaboración con Naraka: Bladepoint, el battle royale desarrollado por 24 Entertainment y muy popular en Asia, que dio lugar a skins exclusivas para la región.<h2>Una comunidad global que se siente de segunda clase</h2>La explicación de Blizzard tiene sentido desde el punto de vista comercial, pero no ha convencido a todos. Muchos jugadores occidentales consideran que este sistema crea una jerarquía de facto entre regiones: mientras el mercado chino recibe contenido especial adaptado a sus gustos, el resto del mundo se queda mirando desde fuera. Las quejas son especialmente frecuentes en el subreddit del juego y en Twitter, donde los fans reclaman que al menos parte de ese contenido esté disponible globalmente, aunque sea de forma temporal o mediante eventos especiales.<h2>¿Llegará ese contenido al resto del mundo algún día?</h2>Blizzard no ha confirmado ningún plan para trasladar las skins o eventos exclusivos de China al resto de regiones. La complejidad de los acuerdos de licencia —especialmente cuando implican propiedades de terceros como Naraka— hace que no sea un proceso sencillo. Aun así, el debate que ha abierto esta polémica es válido: en un juego que se presenta como global y competitivo, la fragmentación del contenido cosmético según la región de origen del jugador es, como mínimo, una decisión que merece ser cuestionada abiertamente.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/overwatch-china-exclusive-anniversary-event-skins-naraka-2000698276'>Kotaku</a>

Blizzard explica por qué los jugadores chinos de Overwatch 2 reciben skins y eventos exclusivos que no llegan al resto del mundo, generando polémica global.

Overwatch en China: por qué los jugadores chinos reciben skins exclusivas que el resto del mundo no tiene

[p]La robótica tiene momentos de gloria y momentos que el algoritmo de YouTube tarda exactamente 48 horas en convertir en meme universal. Esta semana le tocó el turno a un robot corredor que participó en una maratón celebrada en China y que se convirtió en protagonista involuntario del evento por los motivos menos heroicos posibles: [b]la máquina se desplomó y no fue capaz de levantarse antes de haber recorrido un solo metro de la carrera[/b].[/p][p]Según las imágenes difundidas en redes sociales y recogidas por varios medios especializados, el robot intentó tomar posición en la línea de salida, pero comenzó a [b]patalear y agitarse de forma descontrolada[/b] sin conseguir estabilizarse. Lo que debía ser una demostración de los avances de la robótica bípeda terminó requiriendo la intervención de un equipo de personas que, literalmente, tuvieron que retirar al «corredor» en camilla.[/p][p]El incidente tiene, más allá del humor evidente, una lectura técnica interesante. [b]La locomoción bípeda en robots sigue siendo uno de los grandes desafíos de la ingeniería moderna[/b], precisamente porque el equilibrio dinámico en un entorno real, con superficies irregulares, viento y la presión de cientos de competidores alrededor, es exponencialmente más complejo que en un laboratorio controlado. Compañías como Boston Dynamics llevan años trabajando en esto, y sus robots todavía tienen caídas espectaculares en condiciones controladas.[/p][p]No es la primera vez que una competición deportiva sirve de escaparate para probar robots humanoides. En 2023, varias maratones en Asia comenzaron a incluir categorías para robots como atracción complementaria, con resultados desiguales. Algunos modelos completaron tramos de carrera con notable solvencia; otros, como el de esta semana, recordaron que [b]entre la presentación en PowerPoint y el asfalto real hay un abismo[/b] que ningún comunicado de prensa puede disimular.[/p][p]El vídeo del tropiezo lleva millones de visualizaciones en plataformas chinas y ha llegado con fuerza a Reddit y Twitter, donde los comentarios oscilan entre la compasión robótica y los comparativos con ciertos jugadores de fútbol conocidos por sus caídas dramáticas. La robótica avanza, sí, pero de momento la IA que mejor corre sigue siendo la que entrena en un gimnasio de verdad.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/robot-runner-crashes-and-burns-before-even-starting-race-china-marathon-2000688571']Kotaku[/a][/p]

La robótica tiene momentos de gloria y momentos que el algoritmo de YouTube tarda exactamente 48 horas en convertir en meme universal. Esta semana le tocó el turno a un robot corredor que participó en una maratón celebrada en China y que se convirtió en protagonista involuntario del evento por los motivos menos heroicos posibles: la máquina se desplomó y no fue capaz de levantarse antes de haber recorrido un solo metro de la carrera.Según las imágenes difundidas en redes sociales y recogidas por varios medios especializados, el robot intentó tomar posición en la línea de salida, pero comenzó a patalear y agitarse de forma descontrolada sin conseguir estabilizarse. Lo que debía ser una demostración de los avances de la robótica bípeda terminó requiriendo la intervención de un equipo de personas que, literalmente, tuvieron que retirar al «corredor» en camilla.El incidente tiene, más allá del humor evidente, una lectura técnica interesante. La locomoción bípeda en robots sigue siendo uno de los grandes desafíos de la ingeniería moderna, precisamente porque el equilibrio dinámico en un entorno real, con superficies irregulares, viento y la presión de cientos de competidores alrededor, es exponencialmente más complejo que en un laboratorio controlado. Compañías como Boston Dynamics llevan años trabajando en esto, y sus robots todavía tienen caídas espectaculares en condiciones controladas.No es la primera vez que una competición deportiva sirve de escaparate para probar robots humanoides. En 2023, varias maratones en Asia comenzaron a incluir categorías para robots como atracción complementaria, con resultados desiguales. Algunos modelos completaron tramos de carrera con notable solvencia; otros, como el de esta semana, recordaron que entre la presentación en PowerPoint y el asfalto real hay un abismo que ningún comunicado de prensa puede disimular.El vídeo del tropiezo lleva millones de visualizaciones en plataformas chinas y ha llegado con fuerza a Reddit y Twitter, donde los comentarios oscilan entre la compasión robótica y los comparativos con ciertos jugadores de fútbol conocidos por sus caídas dramáticas. La robótica avanza, sí, pero de momento la IA que mejor corre sigue siendo la que entrena en un gimnasio de verdad.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/robot-runner-crashes-and-burns-before-even-starting-race-china-marathon-2000688571'>Kotaku</a>

Un robot corredor colapsa en una maratón en China antes de completar ni un metro de carrera y necesita ser retirado en camilla por un equipo humano.

Tecnología

El robot corredor de una maratón en China se cae antes de dar ni un solo paso

[p]El mundo de los esports ha protagonizado una nueva polémica de calado internacional. Durante el [b]NBPL Spring Tournament 2026[/b], el torneo oficial de [i]Naraka: Bladepoint[/i], la comentarista y presentadora conocida como [b]Zha Zha[/b] apareció en pantalla cubierta con pintura negra en el cuerpo, un acto que de inmediato fue denunciado por numerosos espectadores como [b]blackface[/b], una práctica históricamente vinculada al racismo y la humillación de las personas negras.[/p][h2]Contexto y reacciones[/h2][p]La aparición tuvo lugar durante una transmisión en directo del torneo, lo que amplificó enormemente su difusión. En cuestión de horas, los clips del momento se viralizaron en redes sociales occidentales, donde la indignación fue prácticamente unánime. Críticos y espectadores de todo el mundo señalaron que, independientemente de cuál fuera la intención original del gesto, el uso de pintura negra para alterar el aspecto racial de una persona tiene una carga histórica innegable y resulta inaceptable en cualquier contexto profesional, y más aún en uno con proyección internacional como un torneo de esports.[/p][p]Desde el ámbito chino, donde se celebró el evento, la percepción ha sido más dividida. Algunos usuarios locales defendieron que la intención no era racista y que en China existe menor conciencia histórica sobre el significado del blackface en la cultura occidental. Sin embargo, esta explicación no ha satisfecho a la comunidad internacional, que recuerda que los esports son por definición un fenómeno global y que las transmisiones llegan a audiencias de todo el mundo.[/p][h2]Silencio oficial y preguntas sin respuesta[/h2][p]Hasta el momento de publicar este artículo, ni los organizadores del [b]NBPL[/b] ni la desarrolladora [b]24 Entertainment[/b], responsable de [i]Naraka: Bladepoint[/i], habían emitido ningún comunicado oficial al respecto. La ausencia de una reacción institucional es en sí misma significativa, y varios analistas del sector han advertido de que el silencio puede agravar la percepción negativa del evento entre las audiencias occidentales a las que precisamente [i]Naraka[/i] ha intentado llegar con fuerza en los últimos años.[/p][p]El incidente vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la responsabilidad de las organizaciones de esports a la hora de formar a sus presentadores y comentaristas en sensibilidad cultural, especialmente cuando compiten en un mercado global. No es la primera vez que un evento de esports asiático genera controversia internacional por motivos similares, y probablemente no será la última si las organizaciones no adoptan medidas preventivas claras.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/naraka-bladepoint-esports-host-blackface-china-zha-zha-2000688216']Kotaku[/a][/p]

El mundo de los esports ha protagonizado una nueva polémica de calado internacional. Durante el NBPL Spring Tournament 2026, el torneo oficial de Naraka: Bladepoint, la comentarista y presentadora conocida como Zha Zha apareció en pantalla cubierta con pintura negra en el cuerpo, un acto que de inmediato fue denunciado por numerosos espectadores como blackface, una práctica históricamente vinculada al racismo y la humillación de las personas negras.<h2>Contexto y reacciones</h2>La aparición tuvo lugar durante una transmisión en directo del torneo, lo que amplificó enormemente su difusión. En cuestión de horas, los clips del momento se viralizaron en redes sociales occidentales, donde la indignación fue prácticamente unánime. Críticos y espectadores de todo el mundo señalaron que, independientemente de cuál fuera la intención original del gesto, el uso de pintura negra para alterar el aspecto racial de una persona tiene una carga histórica innegable y resulta inaceptable en cualquier contexto profesional, y más aún en uno con proyección internacional como un torneo de esports.Desde el ámbito chino, donde se celebró el evento, la percepción ha sido más dividida. Algunos usuarios locales defendieron que la intención no era racista y que en China existe menor conciencia histórica sobre el significado del blackface en la cultura occidental. Sin embargo, esta explicación no ha satisfecho a la comunidad internacional, que recuerda que los esports son por definición un fenómeno global y que las transmisiones llegan a audiencias de todo el mundo.<h2>Silencio oficial y preguntas sin respuesta</h2>Hasta el momento de publicar este artículo, ni los organizadores del NBPL ni la desarrolladora 24 Entertainment, responsable de Naraka: Bladepoint, habían emitido ningún comunicado oficial al respecto. La ausencia de una reacción institucional es en sí misma significativa, y varios analistas del sector han advertido de que el silencio puede agravar la percepción negativa del evento entre las audiencias occidentales a las que precisamente Naraka ha intentado llegar con fuerza en los últimos años.El incidente vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la responsabilidad de las organizaciones de esports a la hora de formar a sus presentadores y comentaristas en sensibilidad cultural, especialmente cuando compiten en un mercado global. No es la primera vez que un evento de esports asiático genera controversia internacional por motivos similares, y probablemente no será la última si las organizaciones no adoptan medidas preventivas claras.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/naraka-bladepoint-esports-host-blackface-china-zha-zha-2000688216'>Kotaku</a>

La comentarista Zha Zha apareció con pintura negra en el torneo NBPL Spring 2026 de Naraka: Bladepoint, generando una oleada de críticas internacionales.

Escándalo en los esports de Naraka: Bladepoint: una comentarista se pinta la cara de negro en directo

[p]Ya está disponible la selección mensual de [b]Humble Choice para abril de 2026[/b], y este mes la propuesta es más que generosa. Al frente de la lista aparece [b]Assassin's Creed Valhalla[/b], el vasto RPG de acción ambientado en la era vikinga que Ubisoft lanzó en 2020 y que acumula más de cien horas de contenido entre su campaña principal y su considerable cantidad de expansiones. Es, sin duda, el reclamo principal de una selección que incluye siete títulos adicionales para PC.[/p][img alt='Imagen promocional de Assassin\'s Creed Valhalla']https://assets-prd.ignimgs.com/2021/05/25/assassins-creed-valhalla-1621913022247.jpg[/img][h2]Ocho juegos por el precio de la suscripción mensual[/h2][p]Junto a [i]Valhalla[/i], este mes de abril se incorporan a Humble Choice otros títulos destacados como [b]Daemon X Machina: Titanic Scion[/b], la entrega renovada del popular juego de mechas de Marvelous, y [b]The Lord of the Rings: Return to Moria[/b], el survival crafting cooperativo ambientado en las profundidades de la Tierra Media. La combinación de géneros es amplia: acción, fantasía, mechas y aventura conviven en una misma suscripción mensual que, como es habitual, permite a los suscriptores activos de Humble Choice reclamar todos los títulos del lote.[/p][h2]¿Vale la pena suscribirse este mes?[/h2][p]Si tomamos únicamente el valor individual de [i]Assassin's Creed Valhalla[/i] —que todavía ronda los 40 euros en tiendas habituales— la respuesta a si merece la pena suscribirse este mes es prácticamente automática para cualquiera que no lo tenga. El juego de Ubisoft ofrece uno de los mundos abiertos más grandes y detallados de la saga, con una historia que mezcla mitología nórdica, conspiraciones medievales y el eterno conflicto entre Asesinos y Templarios. [b]Daemon X Machina: Titanic Scion[/b], por su parte, es una propuesta más de nicho pero con una comunidad fiel que celebró su llegada al PC.[/p][p]Humble Choice sigue siendo una de las opciones más interesantes del mercado para los jugadores que quieren ampliar su biblioteca de PC a un coste razonable. La propuesta de abril de 2026, liderada por un título de primer nivel como [i]Valhalla[/i] y complementada con varios juegos de géneros distintos, es una de las selecciones más equilibradas de los últimos meses. Si estás suscrito, no dejes pasar la oportunidad de reclamarlos antes de que cambie el ciclo mensual.[/p][p]Fuentes: [a href='https://www.ign.com/articles/humble-choice-april-2026']IGN[/a][/p]

Ya está disponible la selección mensual de Humble Choice para abril de 2026, y este mes la propuesta es más que generosa. Al frente de la lista aparece Assassin's Creed Valhalla, el vasto RPG de acción ambientado en la era vikinga que Ubisoft lanzó en 2020 y que acumula más de cien horas de contenido entre su campaña principal y su considerable cantidad de expansiones. Es, sin duda, el reclamo principal de una selección que incluye siete títulos adicionales para PC.<img loading='lazy' class='post__image' alt='Imagen promocional de Assassin\'s Creed Valhalla' src='https://assets-prd.ignimgs.com/2021/05/25/assassins-creed-valhalla-1621913022247.jpg'><h2>Ocho juegos por el precio de la suscripción mensual</h2>Junto a Valhalla, este mes de abril se incorporan a Humble Choice otros títulos destacados como Daemon X Machina: Titanic Scion, la entrega renovada del popular juego de mechas de Marvelous, y The Lord of the Rings: Return to Moria, el survival crafting cooperativo ambientado en las profundidades de la Tierra Media. La combinación de géneros es amplia: acción, fantasía, mechas y aventura conviven en una misma suscripción mensual que, como es habitual, permite a los suscriptores activos de Humble Choice reclamar todos los títulos del lote.<h2>¿Vale la pena suscribirse este mes?</h2>Si tomamos únicamente el valor individual de Assassin's Creed Valhalla —que todavía ronda los 40 euros en tiendas habituales— la respuesta a si merece la pena suscribirse este mes es prácticamente automática para cualquiera que no lo tenga. El juego de Ubisoft ofrece uno de los mundos abiertos más grandes y detallados de la saga, con una historia que mezcla mitología nórdica, conspiraciones medievales y el eterno conflicto entre Asesinos y Templarios. Daemon X Machina: Titanic Scion, por su parte, es una propuesta más de nicho pero con una comunidad fiel que celebró su llegada al PC.Humble Choice sigue siendo una de las opciones más interesantes del mercado para los jugadores que quieren ampliar su biblioteca de PC a un coste razonable. La propuesta de abril de 2026, liderada por un título de primer nivel como Valhalla y complementada con varios juegos de géneros distintos, es una de las selecciones más equilibradas de los últimos meses. Si estás suscrito, no dejes pasar la oportunidad de reclamarlos antes de que cambie el ciclo mensual.Fuentes: <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/humble-choice-april-2026'>IGN</a>

Humble Choice de abril 2026 llega con Assassin's Creed Valhalla al frente junto a otros 7 juegos para PC. Te contamos si vale la pena suscribirse.

china

Steam bloquea la etiqueta LGBTQ+ en China por 'violar las leyes locales'

Overwatch en China: por qué los jugadores chinos reciben skins exclusivas que el resto del mundo no tiene

El robot corredor de una maratón en China se cae antes de dar ni un solo paso

Escándalo en los esports de Naraka: Bladepoint: una comentarista se pinta la cara de negro en directo

Humble Choice de abril 2026: Assassin's Creed Valhalla lidera una selección de ocho juegos PC