[p]La Early Access de [b]Slay the Spire 2[/b] está pasando por una semana turbulenta. El juego de Mega Crit ha recibido una nueva oleada de reseñas negativas en Steam centradas en [b]The Doormaker[/b], el jefe que aparece en el Acto 3 y que ha generado una enorme controversia entre los jugadores por su mecánica, percibida como demasiado punitiva con ciertos estilos de juego. Lo curioso del asunto es que, según los propios datos del estudio, The Doormaker es estadísticamente el jefe [i]más fácil[/i] de ese acto.[/p][p]El problema, tal y como lo explica Mega Crit, no es tanto la dificultad bruta del combate sino su diseño: The Doormaker penaliza de forma especialmente severa ciertas construcciones de mazo que los jugadores llevan horas perfeccionando antes de llegar al Acto 3. Esa sensación de que «tu build no funciona aquí» es la que ha desatado la frustración, independientemente de lo que digan los números.[/p][h2]El parche 0.104.0 llega para calmar los ánimos[/h2][p]En respuesta a las críticas, el estudio ha publicado las notas del parche [b]beta 0.104.0[/b], que introduce cambios tanto en la dificultad general del juego como en el propio encuentro con The Doormaker. El objetivo declarado es hacer la experiencia «más accesible para un amplio rango de jugadores» sin que eso implique vaciar el juego de desafío. Mega Crit ha reconocido públicamente que el jefe no debería ser «demasiado abrasivo contra ciertos estilos de juego», lo que supone un giro importante respecto a su postura inicial.[/p][p]El episodio vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el [b]review bombing[/b] como herramienta de presión en Steam. En este caso, los jugadores han optado por convertir las reseñas en un mecanismo de queja ante un diseño con el que no están de acuerdo, algo que los desarrolladores en Early Access sufren con especial intensidad porque los cambios están, por definición, en proceso. La paradoja aquí es notable: la indignación popular recayó sobre el jefe «equivocado» desde el punto de vista técnico.[/p][p]Slay the Spire 2 sigue siendo uno de los lanzamientos en acceso anticipado más esperados del año, y la disposición de Mega Crit a escuchar y ajustar habla bien del equipo. Habrá que ver si los cambios del nuevo parche consiguen devolver la confianza de la comunidad y, de paso, mejorar la valoración general del juego en la plataforma de Valve.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/a-controversial-boss-that-led-to-slay-the-spire-2s-latest-round-of-review-bombing-wasnt-even-the-games-strongest-2000690638']Kotaku[/a], [a href='https://www.ign.com/articles/slay-the-spire-2-patch-notes-address-base-game-difficulty-and-the-doormaker']IGN[/a][/p]

La Early Access de Slay the Spire 2 está pasando por una semana turbulenta. El juego de Mega Crit ha recibido una nueva oleada de reseñas negativas en Steam centradas en The Doormaker, el jefe que aparece en el Acto 3 y que ha generado una enorme controversia entre los jugadores por su mecánica, percibida como demasiado punitiva con ciertos estilos de juego. Lo curioso del asunto es que, según los propios datos del estudio, The Doormaker es estadísticamente el jefe más fácil de ese acto.El problema, tal y como lo explica Mega Crit, no es tanto la dificultad bruta del combate sino su diseño: The Doormaker penaliza de forma especialmente severa ciertas construcciones de mazo que los jugadores llevan horas perfeccionando antes de llegar al Acto 3. Esa sensación de que «tu build no funciona aquí» es la que ha desatado la frustración, independientemente de lo que digan los números.<h2>El parche 0.104.0 llega para calmar los ánimos</h2>En respuesta a las críticas, el estudio ha publicado las notas del parche beta 0.104.0, que introduce cambios tanto en la dificultad general del juego como en el propio encuentro con The Doormaker. El objetivo declarado es hacer la experiencia «más accesible para un amplio rango de jugadores» sin que eso implique vaciar el juego de desafío. Mega Crit ha reconocido públicamente que el jefe no debería ser «demasiado abrasivo contra ciertos estilos de juego», lo que supone un giro importante respecto a su postura inicial.El episodio vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el review bombing como herramienta de presión en Steam. En este caso, los jugadores han optado por convertir las reseñas en un mecanismo de queja ante un diseño con el que no están de acuerdo, algo que los desarrolladores en Early Access sufren con especial intensidad porque los cambios están, por definición, en proceso. La paradoja aquí es notable: la indignación popular recayó sobre el jefe «equivocado» desde el punto de vista técnico.Slay the Spire 2 sigue siendo uno de los lanzamientos en acceso anticipado más esperados del año, y la disposición de Mega Crit a escuchar y ajustar habla bien del equipo. Habrá que ver si los cambios del nuevo parche consiguen devolver la confianza de la comunidad y, de paso, mejorar la valoración general del juego en la plataforma de Valve.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/a-controversial-boss-that-led-to-slay-the-spire-2s-latest-round-of-review-bombing-wasnt-even-the-games-strongest-2000690638'>Kotaku</a>, <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/slay-the-spire-2-patch-notes-address-base-game-difficulty-and-the-doormaker'>IGN</a>

Slay the Spire 2 recibe un parche tras el review bombing en Steam por The Doormaker, un jefe del Acto 3 que resulta ser el más fácil estadísticamente.

review bombing

Slay the Spire 2 sufre una oleada de reviews negativas por un jefe que ni siquiera es el más difícil del juego