Crystal Dynamics corta en seco una entrevista sobre Tomb Raider cuando surge la pregunta sobre la IA

Una entrevista reciente con un desarrollador de Crystal Dynamics en torno al próximo Tomb Raider: Legacy of Atlantis ha generado un intenso debate tras hacerse viral un momento en el que el relaciones públicas del estudio interrumpe la conversación para evitar que el entrevistado responda a una pregunta delicada. La pregunta en cuestión giraba en torno al posible uso de inteligencia artificial generativa en el desarrollo del juego, un tema que el equipo claramente no estaba dispuesto a abordar públicamente.

En el vídeo de la entrevista, puede verse cómo el desarrollador comienza a buscar una respuesta ante la pregunta sobre la IA, momento en el que el representante de PR interviene de forma visible para redirigir la conversación y cortar el hilo. La escena, captada y difundida ampliamente en redes sociales, ha sido interpretada por muchos como una señal de que Crystal Dynamics tiene algo que ocultar en relación con el uso de estas tecnologías en su producción.

El contexto no podría ser más significativo. La industria lleva semanas acumulando polémicas en torno al uso de IA generativa: desde 1666: Amsterdam admitiendo el uso de assets artificiales en su prólogo hasta las sospechas sobre el tráiler de Stellar Blade: Blood Rain. En este clima, la evasión por parte de un estudio grande como Crystal Dynamics no hace sino avivar las sospechas y alimentar la desconfianza de una comunidad ya muy alerta ante estas prácticas.

Crystal Dynamics tampoco ha emitido ningún comunicado oficial aclarando su posición sobre el uso de IA en Tomb Raider: Legacy of Atlantis tras la difusión del vídeo. La ausencia de respuesta se ha convertido en parte del problema: en un sector donde la comunicación proactiva y la transparencia son cada vez más valoradas por los jugadores, el silencio tiene un coste reputacional considerable.

El incidente pone sobre la mesa una cuestión cada vez más urgente para los grandes estudios: cómo gestionar públicamente las preguntas sobre IA en un momento en que el rechazo de la comunidad es mayoritario y las consecuencias de la falta de transparencia son inmediatas. Callar puede ser la opción más cómoda a corto plazo, pero como ha demostrado este episodio, rara vez es la más inteligente.

Fuentes: Kotaku