[p]La saga literaria [b]La Rueda del Tiempo[/b] ([i]The Wheel of Time[/i]) de Robert Jordan lleva décadas siendo uno de los universos de fantasía épica más queridos del mundo, con catorce novelas principales y millones de lectores fieles. Ahora, por primera vez en su historia, ese universo tendrá una adaptación oficial en forma de [b]juego de mesa[/b], y la recepción por parte de los fans ha sido rotunda: la campaña de financiación en Kickstarter ha superado ampliamente su objetivo inicial en muy poco tiempo.[/p][h2]Un proyecto muy esperado por los fans[/h2][p]Según informa IGN, la campaña ya ha rebasado sus metas de financiación, lo que garantiza que el proyecto llegará a producción. Los detalles específicos sobre el tipo de juego —si será cooperativo, de estrategia o narrativo— no han sido completamente revelados, pero el nivel de apoyo recibido sugiere que los creadores cuentan con la confianza de una comunidad que lleva años esperando una adaptación lúdica digna del material fuente.[/p][p]El timing del lanzamiento de la campaña no es casual. La serie de televisión de [b]Amazon Prime Video[/b] basada en los libros ha llevado a una nueva generación de seguidores a descubrir el universo de Rand al'Thor, lo que ha ampliado considerablemente el público potencial del juego de mesa más allá de los lectores tradicionales. Esta visibilidad renovada ha sido, sin duda, un factor determinante en el éxito temprano de la campaña.[/p][h2]El fenómeno Kickstarter en los juegos de mesa[/h2][p]El éxito de esta campaña se enmarca en la tendencia más amplia de adaptaciones de grandes IPs al formato de juego de mesa a través de crowdfunding. Títulos como [i]Dark Souls: The Board Game[/i] o [i]CMON[/i] demostraron hace años que los fans de grandes franquicias están dispuestos a apoyar económicamente estos proyectos cuando la propuesta parece seria y respetuosa con el material original. En ese contexto, [b]Wheel of Time[/b] parece haber llegado en el momento justo.[/p][p]La campaña sigue activa en Kickstarter para quienes quieran unirse a la financiación o conocer más detalles sobre el proyecto antes de que cierre el periodo de pledges.[/p][p]Fuentes: [a href='https://www.ign.com/articles/the-first-wheel-of-time-board-game-adaptation-has-already-blown-past-its-goals-on-kickstarter']IGN[/a][/p]

La saga literaria La Rueda del Tiempo (The Wheel of Time) de Robert Jordan lleva décadas siendo uno de los universos de fantasía épica más queridos del mundo, con catorce novelas principales y millones de lectores fieles. Ahora, por primera vez en su historia, ese universo tendrá una adaptación oficial en forma de juego de mesa, y la recepción por parte de los fans ha sido rotunda: la campaña de financiación en Kickstarter ha superado ampliamente su objetivo inicial en muy poco tiempo.<h2>Un proyecto muy esperado por los fans</h2>Según informa IGN, la campaña ya ha rebasado sus metas de financiación, lo que garantiza que el proyecto llegará a producción. Los detalles específicos sobre el tipo de juego —si será cooperativo, de estrategia o narrativo— no han sido completamente revelados, pero el nivel de apoyo recibido sugiere que los creadores cuentan con la confianza de una comunidad que lleva años esperando una adaptación lúdica digna del material fuente.El timing del lanzamiento de la campaña no es casual. La serie de televisión de Amazon Prime Video basada en los libros ha llevado a una nueva generación de seguidores a descubrir el universo de Rand al'Thor, lo que ha ampliado considerablemente el público potencial del juego de mesa más allá de los lectores tradicionales. Esta visibilidad renovada ha sido, sin duda, un factor determinante en el éxito temprano de la campaña.<h2>El fenómeno Kickstarter en los juegos de mesa</h2>El éxito de esta campaña se enmarca en la tendencia más amplia de adaptaciones de grandes IPs al formato de juego de mesa a través de crowdfunding. Títulos como Dark Souls: The Board Game o CMON demostraron hace años que los fans de grandes franquicias están dispuestos a apoyar económicamente estos proyectos cuando la propuesta parece seria y respetuosa con el material original. En ese contexto, Wheel of Time parece haber llegado en el momento justo.La campaña sigue activa en Kickstarter para quienes quieran unirse a la financiación o conocer más detalles sobre el proyecto antes de que cierre el periodo de pledges.Fuentes: <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/the-first-wheel-of-time-board-game-adaptation-has-already-blown-past-its-goals-on-kickstarter'>IGN</a>

El primer juego de mesa oficial de La Rueda del Tiempo ha superado su objetivo en Kickstarter. La saga de Robert Jordan llega por fin a los tableros.

Juegos de mesa

#e44445

El primer juego de mesa de Wheel of Time revienta su Kickstarter antes de tiempo

#ffffff

[p]Star Citizen ha cruzado una barrera que pocos proyectos de videojuegos han alcanzado jamás: [b]más de 1.000 millones de dólares recaudados[/b] a través de su financiación colectiva. El simulador espacial de [b]Cloud Imperium Games[/b], anunciado originalmente en 2012 y todavía en desarrollo, se convierte así en el proyecto de crowdfunding más ambicioso —y más controvertido— de la historia de los videojuegos. El hito, sin embargo, llegó acompañado de una noticia que ha vuelto a encender el debate sobre las prácticas comerciales del estudio.[/p][p]Casi de forma simultánea al anuncio del récord de financiación, Cloud Imperium puso a la venta el [b]Anvil Odin[/b], una nueva nave espacial cuyo precio asciende a [b]5.000 dólares[/b]. El detalle que ha indignado a buena parte de la comunidad es que esta nave [b]aún no es pilotable dentro del juego[/b]: los compradores adquieren esencialmente una promesa de acceso futuro a la nave cuando esta sea implementada en el cliente del juego. No es la primera vez que Star Citizen vende contenido a precios astronómicos que no está disponible en la versión actual, pero la coincidencia temporal con el hito del billón ha resultado especialmente llamativa.[/p][p]El proyecto lleva más de una década en desarrollo continuo y aún no tiene fecha oficial de lanzamiento para su campaña de un solo jugador, [i]Squadron 42[/i], aunque Cloud Imperium ha prometido novedades al respecto en los últimos meses. El juego multijugador en sí lleva años disponible en acceso anticipado y ha ido incorporando contenido de forma gradual, pero las críticas sobre el ritmo de desarrollo y el modelo de negocio basado en la venta de naves siguen siendo recurrentes.[/p][p]La comunidad de Star Citizen está dividida entre quienes celebran el hito como una muestra de la fe inquebrantable de sus seguidores en el proyecto y quienes lo ven como una señal de que el estudio ha encontrado en la venta de contenido virtual de alto precio un negocio lo suficientemente lucrativo como para no tener prisa en lanzar el juego completo. [b]Un millón de dólares al día, de media, durante más de una década[/b]: las cifras hablan por sí solas.[/p][p]Independientemente de la posición que se adopte, Star Citizen ha demostrado que existe un segmento de jugadores dispuesto a invertir cantidades que superan con creces el precio de cualquier videojuego convencional en un título que sigue siendo, en muchos sentidos, una promesa. Con 1.000 millones sobre la mesa, la pregunta que lleva años flotando en el aire sigue sin respuesta clara: ¿cuándo estará terminado?[/p][p]Fuentes: [a href='https://www.ign.com/articles/star-citizen-officially-crosses-the-1-billion-funding-raised-barrier-as-5000-spaceship-you-cant-fly-in-game-goes-on-sale']IGN[/a][/p]

Star Citizen ha cruzado una barrera que pocos proyectos de videojuegos han alcanzado jamás: más de 1.000 millones de dólares recaudados a través de su financiación colectiva. El simulador espacial de Cloud Imperium Games, anunciado originalmente en 2012 y todavía en desarrollo, se convierte así en el proyecto de crowdfunding más ambicioso —y más controvertido— de la historia de los videojuegos. El hito, sin embargo, llegó acompañado de una noticia que ha vuelto a encender el debate sobre las prácticas comerciales del estudio.Casi de forma simultánea al anuncio del récord de financiación, Cloud Imperium puso a la venta el Anvil Odin, una nueva nave espacial cuyo precio asciende a 5.000 dólares. El detalle que ha indignado a buena parte de la comunidad es que esta nave aún no es pilotable dentro del juego: los compradores adquieren esencialmente una promesa de acceso futuro a la nave cuando esta sea implementada en el cliente del juego. No es la primera vez que Star Citizen vende contenido a precios astronómicos que no está disponible en la versión actual, pero la coincidencia temporal con el hito del billón ha resultado especialmente llamativa.El proyecto lleva más de una década en desarrollo continuo y aún no tiene fecha oficial de lanzamiento para su campaña de un solo jugador, Squadron 42, aunque Cloud Imperium ha prometido novedades al respecto en los últimos meses. El juego multijugador en sí lleva años disponible en acceso anticipado y ha ido incorporando contenido de forma gradual, pero las críticas sobre el ritmo de desarrollo y el modelo de negocio basado en la venta de naves siguen siendo recurrentes.La comunidad de Star Citizen está dividida entre quienes celebran el hito como una muestra de la fe inquebrantable de sus seguidores en el proyecto y quienes lo ven como una señal de que el estudio ha encontrado en la venta de contenido virtual de alto precio un negocio lo suficientemente lucrativo como para no tener prisa en lanzar el juego completo. Un millón de dólares al día, de media, durante más de una década: las cifras hablan por sí solas.Independientemente de la posición que se adopte, Star Citizen ha demostrado que existe un segmento de jugadores dispuesto a invertir cantidades que superan con creces el precio de cualquier videojuego convencional en un título que sigue siendo, en muchos sentidos, una promesa. Con 1.000 millones sobre la mesa, la pregunta que lleva años flotando en el aire sigue sin respuesta clara: ¿cuándo estará terminado?Fuentes: <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/star-citizen-officially-crosses-the-1-billion-funding-raised-barrier-as-5000-spaceship-you-cant-fly-in-game-goes-on-sale'>IGN</a>

Star Citizen supera los 1.000 millones de dólares recaudados y lo celebra vendiendo una nave de 5.000 dólares que aún no es pilotable en el juego.

Noticias

Star Citizen supera los 1.000 millones de dólares recaudados y celebra el hito vendiendo una nave de 5.000 dólares que no se puede pilotar

https://fonts.googleapis.com/css2?family=Orbitron&display=swap

'Orbitron', sans-serif

[p][b]Kickstarter[/b] ha actualizado sus directrices de contenido para prohibir diversas categorías de material para adultos, en una decisión que muchos creadores y observadores del sector atribuyen directamente a la presión de las pasarelas de pago, en particular [b]Stripe[/b]. La plataforma de micromecenazgo, que durante años había permitido proyectos de contenido adulto bajo ciertas condiciones, se convierte así en el último eslabón de una cadena de restricciones que está reconfigurando el ecosistema creativo digital.[/p][p]El patrón ya resulta familiar: una plataforma que aloja contenido de creadores independientes modifica sus políticas de forma abrupta, y cuando se indaga en los motivos, la respuesta suele apuntar a los procesadores de pagos. Empresas como [b]Stripe[/b] o [b]PayPal[/b] imponen condiciones estrictas sobre el tipo de contenido que puede monetizarse a través de sus sistemas, y las plataformas que dependen de ellas para procesar transacciones se ven obligadas a acatar esas reglas o buscar alternativas más costosas y menos accesibles.[/p][p]Este fenómeno, que algunos denominan «[i]Stripeflation[/i]» o simplemente la paradoja del control financiero sobre la expresión creativa, ya afectó anteriormente a [b]Patreon[/b], [b]itch.io[/b] o [b]OnlyFans[/b], esta última en un sonado intento de prohibición en 2021 que terminó siendo revertido tras el rechazo masivo de sus usuarios. En el caso de Kickstarter, la incidencia es especialmente relevante para el sector del videojuego independiente, ya que numerosos proyectos de visual novels, juegos de rol y aventuras gráficas con contenido adulto han encontrado en esta plataforma su vía de financiación habitual.[/p][p]Desarrolladores de juegos indie han comenzado a manifestar su preocupación en redes sociales y foros especializados. Para muchos, Kickstarter era una de las pocas plataformas generalistas que toleraba este tipo de proyectos, y su cierre empuja a los creadores hacia ecosistemas más especializados y con menor visibilidad, como [b]Backerkit[/b] o las campañas directas a través de sus propias webs.[/p][p]El debate de fondo va más allá de lo pornográfico: pone sobre la mesa quién tiene realmente el poder de decidir qué contenido puede existir en internet y bajo qué condiciones puede monetizarse. Mientras las pasarelas de pago operen como árbitros invisibles de la cultura digital, plataformas como Kickstarter difícilmente podrán mantener políticas independientes sin asumir costes financieros significativos.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/kickstarter-is-the-latest-platform-seemingly-forced-to-ban-adult-content-by-payment-processors-2000695648']Kotaku[/a][/p]

Kickstarter ha actualizado sus directrices de contenido para prohibir diversas categorías de material para adultos, en una decisión que muchos creadores y observadores del sector atribuyen directamente a la presión de las pasarelas de pago, en particular Stripe. La plataforma de micromecenazgo, que durante años había permitido proyectos de contenido adulto bajo ciertas condiciones, se convierte así en el último eslabón de una cadena de restricciones que está reconfigurando el ecosistema creativo digital.El patrón ya resulta familiar: una plataforma que aloja contenido de creadores independientes modifica sus políticas de forma abrupta, y cuando se indaga en los motivos, la respuesta suele apuntar a los procesadores de pagos. Empresas como Stripe o PayPal imponen condiciones estrictas sobre el tipo de contenido que puede monetizarse a través de sus sistemas, y las plataformas que dependen de ellas para procesar transacciones se ven obligadas a acatar esas reglas o buscar alternativas más costosas y menos accesibles.Este fenómeno, que algunos denominan «Stripeflation» o simplemente la paradoja del control financiero sobre la expresión creativa, ya afectó anteriormente a Patreon, itch.io o OnlyFans, esta última en un sonado intento de prohibición en 2021 que terminó siendo revertido tras el rechazo masivo de sus usuarios. En el caso de Kickstarter, la incidencia es especialmente relevante para el sector del videojuego independiente, ya que numerosos proyectos de visual novels, juegos de rol y aventuras gráficas con contenido adulto han encontrado en esta plataforma su vía de financiación habitual.Desarrolladores de juegos indie han comenzado a manifestar su preocupación en redes sociales y foros especializados. Para muchos, Kickstarter era una de las pocas plataformas generalistas que toleraba este tipo de proyectos, y su cierre empuja a los creadores hacia ecosistemas más especializados y con menor visibilidad, como Backerkit o las campañas directas a través de sus propias webs.El debate de fondo va más allá de lo pornográfico: pone sobre la mesa quién tiene realmente el poder de decidir qué contenido puede existir en internet y bajo qué condiciones puede monetizarse. Mientras las pasarelas de pago operen como árbitros invisibles de la cultura digital, plataformas como Kickstarter difícilmente podrán mantener políticas independientes sin asumir costes financieros significativos.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/kickstarter-is-the-latest-platform-seemingly-forced-to-ban-adult-content-by-payment-processors-2000695648'>Kotaku</a>

Kickstarter prohíbe contenido adulto en sus campañas. La decisión apunta a la presión de Stripe y sigue el patrón ya visto en Patreon o itch.io.

Actualidad

Kickstarter prohíbe el contenido adulto y apunta a las pasarelas de pago como responsables

[p]Ashes of Creation lleva años siendo uno de los proyectos más polémicos del mundo de los MMO. Prometió revolucionar el género, recaudó [b]3,2 millones de dólares en Kickstarter[/b] en 2017 gracias a miles de mecenas entusiasmados y, casi una década después, todavía no ha salido al mercado de forma completa. Ahora, un exhaustivo informe publicado por el creador de contenido NefasQS señala directamente al CEO de Intrepid Studios, [b]Sharif Hadad[/b], como responsable de haber destinado una parte significativa de esos fondos a un estilo de vida personal muy alejado del desarrollo de videojuegos.[/p][p]Según el informe, los gastos incluirían desde [b]chefs privados[/b] hasta colecciones de cromos de alto valor, entre otros lujos. Las cifras que se manejan alcanzan los cientos de miles de dólares, lo que habría supuesto un lastre considerable para el presupuesto de producción del juego y explicaría, al menos en parte, los continuos retrasos y la lenta evolución del proyecto a lo largo de los años.[/p][p]El caso de Ashes of Creation no es el primero en levantar suspicacias dentro de la comunidad de mecenas de videojuegos, pero sí uno de los más llamativos por la magnitud de los fondos recaudados y la longevidad del desarrollo. El juego lleva en fase de acceso anticipado desde 2020 y su hoja de ruta ha sufrido múltiples revisiones. Durante todo este tiempo, Intrepid Studios ha seguido vendiendo paquetes de fundador y acceso anticipado a precios considerables, lo que ha mantenido el flujo de ingresos activo más allá de la campaña original de crowdfunding.[/p][p]Intrepid Studios no ha emitido ningún comunicado oficial respondiendo a las acusaciones en el momento de publicación de este artículo. La comunidad del juego, que durante años ha defendido el proyecto con una fidelidad notable, reacciona ahora con una mezcla de indignación y escepticismo. En foros y redes sociales, muchos mecenas que llevan años esperando el lanzamiento expresan su frustración ante la posibilidad de que su dinero no haya ido íntegramente al desarrollo del juego que les fue prometido.[/p][p]Este escándalo llega en un momento especialmente delicado para la industria, en el que la confianza en el crowdfunding de videojuegos ya ha sido sacudida por casos anteriores. La transparencia en el uso de los fondos recaudados sigue siendo una asignatura pendiente para muchos estudios que recurren a plataformas como Kickstarter, y casos como el de Ashes of Creation alimentan el debate sobre la necesidad de mecanismos de control y rendición de cuentas más rigurosos.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/ashes-creation-kickstarter-nefasqs-youtube-sharif-2000686976']Kotaku[/a][/p]

Ashes of Creation lleva años siendo uno de los proyectos más polémicos del mundo de los MMO. Prometió revolucionar el género, recaudó 3,2 millones de dólares en Kickstarter en 2017 gracias a miles de mecenas entusiasmados y, casi una década después, todavía no ha salido al mercado de forma completa. Ahora, un exhaustivo informe publicado por el creador de contenido NefasQS señala directamente al CEO de Intrepid Studios, Sharif Hadad, como responsable de haber destinado una parte significativa de esos fondos a un estilo de vida personal muy alejado del desarrollo de videojuegos.Según el informe, los gastos incluirían desde chefs privados hasta colecciones de cromos de alto valor, entre otros lujos. Las cifras que se manejan alcanzan los cientos de miles de dólares, lo que habría supuesto un lastre considerable para el presupuesto de producción del juego y explicaría, al menos en parte, los continuos retrasos y la lenta evolución del proyecto a lo largo de los años.El caso de Ashes of Creation no es el primero en levantar suspicacias dentro de la comunidad de mecenas de videojuegos, pero sí uno de los más llamativos por la magnitud de los fondos recaudados y la longevidad del desarrollo. El juego lleva en fase de acceso anticipado desde 2020 y su hoja de ruta ha sufrido múltiples revisiones. Durante todo este tiempo, Intrepid Studios ha seguido vendiendo paquetes de fundador y acceso anticipado a precios considerables, lo que ha mantenido el flujo de ingresos activo más allá de la campaña original de crowdfunding.Intrepid Studios no ha emitido ningún comunicado oficial respondiendo a las acusaciones en el momento de publicación de este artículo. La comunidad del juego, que durante años ha defendido el proyecto con una fidelidad notable, reacciona ahora con una mezcla de indignación y escepticismo. En foros y redes sociales, muchos mecenas que llevan años esperando el lanzamiento expresan su frustración ante la posibilidad de que su dinero no haya ido íntegramente al desarrollo del juego que les fue prometido.Este escándalo llega en un momento especialmente delicado para la industria, en el que la confianza en el crowdfunding de videojuegos ya ha sido sacudida por casos anteriores. La transparencia en el uso de los fondos recaudados sigue siendo una asignatura pendiente para muchos estudios que recurren a plataformas como Kickstarter, y casos como el de Ashes of Creation alimentan el debate sobre la necesidad de mecanismos de control y rendición de cuentas más rigurosos.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/ashes-creation-kickstarter-nefasqs-youtube-sharif-2000686976'>Kotaku</a>

Un informe acusa al CEO de Intrepid Studios de gastar fondos del Kickstarter de Ashes of Creation en chefs privados y cromos en lugar de en el desarrollo.

Escándalo

El escándalo de Ashes of Creation: 3,2 millones de Kickstarter gastados en chefs privados y cromos

[p]El productor [b]Jiro Ishii[/b], responsable de [i]428: Shibuya Scramble[/i], uno de los títulos de aventura visual más aclamados y peculiares de los últimos años, se enfrenta a una situación tan absurda como desesperante: la plataforma japonesa de crowdfunding que gestionaba la campaña para financiar su nuevo proyecto [b]transfirió el dinero recaudado a una persona equivocada[/b]. El error, cuya cuantía exacta no ha sido confirmada públicamente pero que apunta a varios millones de yenes, ha puesto en serio peligro el desarrollo del sucesor espiritual de su obra más célebre.[/p][p]Según las informaciones publicadas por Kotaku, la plataforma habría ofrecido una explicación que los afectados califican de incomprensible, sin que por el momento haya una hoja de ruta clara para la devolución de los fondos. Ishii ya ha anunciado que está [b]preparando asesoría legal[/b] para explorar las vías disponibles y recuperar el capital que sus seguidores pusieron sobre la mesa con la confianza puesta en él y en el proyecto.[/p][p][i]428: Shibuya Scramble[/i] es un título publicado originalmente en 2008 por Spike Chunsoft que mezcla narrativa ramificada, fotografía real y una estructura coral de gran complejidad. Su versión occidental, lanzada en 2018, cosechó críticas excelentes y le granjeó una base de seguidores muy fiel, especialmente en occidente, donde el género de las novelas visuales sigue siendo minoritario pero apasionado. La perspectiva de ver continuada esa línea creativa había generado una expectación genuina.[/p][p]El caso pone de manifiesto las vulnerabilidades del ecosistema del crowdfunding, incluso en mercados con fuerte cultura de consumo digital como Japón. A diferencia de plataformas occidentales como Kickstarter o Indiegogo, las plataformas locales japonesas operan con marcos legales y de supervisión distintos, y este tipo de errores de gestión financiera resultan especialmente dañinos cuando afectan a proyectos artísticos de nicho que dependen casi en exclusiva de la confianza de su comunidad.[/p][p]De momento, el proyecto permanece en un limbo legal y creativo. Ishii no ha confirmado si la campaña se relanzará en otra plataforma ni en qué estado se encuentra el desarrollo del juego. La comunidad de fans sigue el caso con preocupación y no pocos comentarios de incredulidad ante la magnitud del error burocrático que ha desencadenado esta crisis.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/shibuya-scramble-successor-jeopardized-after-crowdfunder-misplaces-money-spike-chunsoft-2000684967']Kotaku[/a][/p]

El productor Jiro Ishii, responsable de 428: Shibuya Scramble, uno de los títulos de aventura visual más aclamados y peculiares de los últimos años, se enfrenta a una situación tan absurda como desesperante: la plataforma japonesa de crowdfunding que gestionaba la campaña para financiar su nuevo proyecto transfirió el dinero recaudado a una persona equivocada. El error, cuya cuantía exacta no ha sido confirmada públicamente pero que apunta a varios millones de yenes, ha puesto en serio peligro el desarrollo del sucesor espiritual de su obra más célebre.Según las informaciones publicadas por Kotaku, la plataforma habría ofrecido una explicación que los afectados califican de incomprensible, sin que por el momento haya una hoja de ruta clara para la devolución de los fondos. Ishii ya ha anunciado que está preparando asesoría legal para explorar las vías disponibles y recuperar el capital que sus seguidores pusieron sobre la mesa con la confianza puesta en él y en el proyecto.428: Shibuya Scramble es un título publicado originalmente en 2008 por Spike Chunsoft que mezcla narrativa ramificada, fotografía real y una estructura coral de gran complejidad. Su versión occidental, lanzada en 2018, cosechó críticas excelentes y le granjeó una base de seguidores muy fiel, especialmente en occidente, donde el género de las novelas visuales sigue siendo minoritario pero apasionado. La perspectiva de ver continuada esa línea creativa había generado una expectación genuina.El caso pone de manifiesto las vulnerabilidades del ecosistema del crowdfunding, incluso en mercados con fuerte cultura de consumo digital como Japón. A diferencia de plataformas occidentales como Kickstarter o Indiegogo, las plataformas locales japonesas operan con marcos legales y de supervisión distintos, y este tipo de errores de gestión financiera resultan especialmente dañinos cuando afectan a proyectos artísticos de nicho que dependen casi en exclusiva de la confianza de su comunidad.De momento, el proyecto permanece en un limbo legal y creativo. Ishii no ha confirmado si la campaña se relanzará en otra plataforma ni en qué estado se encuentra el desarrollo del juego. La comunidad de fans sigue el caso con preocupación y no pocos comentarios de incredulidad ante la magnitud del error burocrático que ha desencadenado esta crisis.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/shibuya-scramble-successor-jeopardized-after-crowdfunder-misplaces-money-spike-chunsoft-2000684967'>Kotaku</a>

El sucesor de 428: Shibuya Scramble peligra tras un error sin precedentes: la plataforma de crowdfunding envió el dinero recaudado a la persona equivocada.

crowdfunding

El primer juego de mesa de Wheel of Time revienta su Kickstarter antes de tiempo

Star Citizen supera los 1.000 millones de dólares recaudados y celebra el hito vendiendo una nave de 5.000 dólares que no se puede pilotar

Kickstarter prohíbe el contenido adulto y apunta a las pasarelas de pago como responsables

El escándalo de Ashes of Creation: 3,2 millones de Kickstarter gastados en chefs privados y cromos

El sucesor espiritual de 428: Shibuya Scramble en peligro tras un error kafkiano de su plataforma de crowdfunding