[p]Starfield sigue siendo uno de los lanzamientos más debatidos de la última generación, y las voces críticas no vienen solo de los jugadores. Un veterano de Bethesda Game Studios que participó en el desarrollo de títulos tan emblemáticos como [b]Skyrim[/b], [b]Fallout 3[/b], [b]Fallout 4[/b] y [b]Fallout 76[/b] ha salido a la palestra para explicar con detalle cómo habría diseñado el juego de forma completamente distinta si hubiera tenido las riendas del proyecto.[/p][p]Según recoge [b]IGN[/b], el desarrollador —cuyo nombre no ha sido revelado públicamente— señala que el mayor problema de Starfield reside en [b]su estructura de mundo abierto fragmentada[/b]. A su juicio, la decisión de poblar el universo con cientos de planetas procedurales y mayoritariamente vacíos diluyó la sensación de descubrimiento que caracterizó a los grandes juegos del estudio. En su propuesta alternativa, habría apostado por un número mucho más reducido de mundos, pero diseñados de forma completamente artesanal y densa en contenido narrativo.[/p][p]El veterano también critica la [b]ausencia de una progresión orgánica entre zonas[/b], algo que, según él, era la clave del éxito de títulos como Skyrim o los Fallout más queridos por la comunidad. En esos juegos, cada rincón del mapa contaba una historia y empujaba al jugador a seguir explorando; en Starfield, el viaje rápido entre planetas rompía esa continuidad de forma irreparable. «El espacio debería sentirse como un mundo abierto cohesionado, no como un menú de selección de niveles», habría afirmado según las fuentes consultadas por IGN.[/p][p]Además, el desarrollador apunta a la [b]narrativa principal[/b] como otro punto débil. Considera que la historia de los Artefactos y los Nacidos del Vacío nunca logró enganchar al jugador con la misma urgencia emocional que la búsqueda del hijo en Fallout 4 o el despertar del Elegido en Skyrim. En su versión del juego, habría construido una trama más personal y anclada en personajes concretos, reduciendo el peso de la mitología abstracta.[/p][p]Las declaraciones llegan en un momento en que [b]Bethesda sigue trabajando en actualizaciones y posible contenido adicional[/b] para Starfield, aunque el juego no ha logrado recuperar el impacto inicial en la comunidad. La reflexión de este veterano resulta especialmente valiosa precisamente porque viene desde dentro: no es la crítica de alguien ajeno al estudio, sino de quien conoce de primera mano la cultura y el proceso creativo de Bethesda Game Studios.[/p][p]Fuentes: [a href='https://www.ign.com/articles/bethesda-veteran-reveals-how-he-would-have-designed-starfield-differently']IGN[/a][/p]

Starfield sigue siendo uno de los lanzamientos más debatidos de la última generación, y las voces críticas no vienen solo de los jugadores. Un veterano de Bethesda Game Studios que participó en el desarrollo de títulos tan emblemáticos como Skyrim, Fallout 3, Fallout 4 y Fallout 76 ha salido a la palestra para explicar con detalle cómo habría diseñado el juego de forma completamente distinta si hubiera tenido las riendas del proyecto.Según recoge IGN, el desarrollador —cuyo nombre no ha sido revelado públicamente— señala que el mayor problema de Starfield reside en su estructura de mundo abierto fragmentada. A su juicio, la decisión de poblar el universo con cientos de planetas procedurales y mayoritariamente vacíos diluyó la sensación de descubrimiento que caracterizó a los grandes juegos del estudio. En su propuesta alternativa, habría apostado por un número mucho más reducido de mundos, pero diseñados de forma completamente artesanal y densa en contenido narrativo.El veterano también critica la ausencia de una progresión orgánica entre zonas, algo que, según él, era la clave del éxito de títulos como Skyrim o los Fallout más queridos por la comunidad. En esos juegos, cada rincón del mapa contaba una historia y empujaba al jugador a seguir explorando; en Starfield, el viaje rápido entre planetas rompía esa continuidad de forma irreparable. «El espacio debería sentirse como un mundo abierto cohesionado, no como un menú de selección de niveles», habría afirmado según las fuentes consultadas por IGN.Además, el desarrollador apunta a la narrativa principal como otro punto débil. Considera que la historia de los Artefactos y los Nacidos del Vacío nunca logró enganchar al jugador con la misma urgencia emocional que la búsqueda del hijo en Fallout 4 o el despertar del Elegido en Skyrim. En su versión del juego, habría construido una trama más personal y anclada en personajes concretos, reduciendo el peso de la mitología abstracta.Las declaraciones llegan en un momento en que Bethesda sigue trabajando en actualizaciones y posible contenido adicional para Starfield, aunque el juego no ha logrado recuperar el impacto inicial en la comunidad. La reflexión de este veterano resulta especialmente valiosa precisamente porque viene desde dentro: no es la crítica de alguien ajeno al estudio, sino de quien conoce de primera mano la cultura y el proceso creativo de Bethesda Game Studios.Fuentes: <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/bethesda-veteran-reveals-how-he-would-have-designed-starfield-differently'>IGN</a>

Un veterano de Bethesda que trabajó en Skyrim y Fallout detalla cómo habría rediseñado Starfield: menos planetas, más mundo abierto cohesionado y mejor narrativa.

Bethesda

#e44445

Un veterano de Bethesda revela cómo habría rediseñado Starfield desde cero

#ffffff

https://fonts.googleapis.com/css2?family=Orbitron&display=swap

'Orbitron', sans-serif

[p]Uno de los puntos más criticados de [b]Starfield[/b] desde su lanzamiento en septiembre de 2023 ha sido siempre el mismo: la inmersión rota por pantallas de carga en cada despegue y aterrizaje de la nave. Tres años después, y sin señales de que Bethesda vaya a solucionarlo de forma oficial, un modder ha tomado cartas en el asunto y está consiguiendo algo que muchos jugadores consideraban imposible.[/p][p]El mod en cuestión elimina las pantallas de carga durante los [b]despegues de las naves espaciales[/b], permitiendo que la transición entre la superficie del planeta y el espacio se produzca de forma continua y visualmente fluida. La diferencia con la experiencia base del juego es notable: en lugar de ver una pantalla negra con una barra de carga, el jugador ve cómo su nave se eleva, atraviesa la atmósfera y sale al espacio exterior sin interrupciones.[/p][h2]Aterrizajes, el siguiente reto (casi imposible)[/h2][p]Sin embargo, el propio autor del mod ha sido transparente sobre los límites de su trabajo. Aunque los despegues ya funcionan de manera satisfactoria, ha admitido que los [b]aterrizajes probablemente nunca lleguen a ser seamless[/b], debido a cómo el motor del juego gestiona la generación procedural de los planetas y la carga de sus superficies. La arquitectura técnica de Starfield hace que ese proceso sea estructuralmente muy distinto al de los despegues, lo que complica enormemente replicar el mismo efecto en sentido inverso.[/p][p]La comunidad modder de Starfield lleva años intentando acercar el juego a la visión que muchos tenían antes de su lanzamiento: la de una experiencia espacial realmente abierta e inmersiva. Este mod es uno de los avances más significativos en esa dirección, y demuestra una vez más que, cuando los estudios dejan flecos importantes, son los propios jugadores quienes terminan reparándolos.[/p][p]Bethesda no ha comentado públicamente el mod ni ha dado indicios de que vaya a incorporar esta funcionalidad de forma nativa en una actualización futura. Por ahora, los jugadores interesados en disfrutar de Starfield con despegues sin interrupciones tendrán que recurrir a la versión para PC y al trabajo de esta comunidad modder.[/p][p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/seamless-no-load-screen-takeoffs-come-to-starfield-three-years-later-thanks-to-modder-2000718146']Kotaku[/a], [a href='https://www.ign.com/articles/starfield-modder-is-trying-to-make-the-games-spaceship-take-offs-as-seamless-as-possible-but-admits-landings-probably-wont-ever-happen']IGN[/a][/p]

Uno de los puntos más criticados de Starfield desde su lanzamiento en septiembre de 2023 ha sido siempre el mismo: la inmersión rota por pantallas de carga en cada despegue y aterrizaje de la nave. Tres años después, y sin señales de que Bethesda vaya a solucionarlo de forma oficial, un modder ha tomado cartas en el asunto y está consiguiendo algo que muchos jugadores consideraban imposible.El mod en cuestión elimina las pantallas de carga durante los despegues de las naves espaciales, permitiendo que la transición entre la superficie del planeta y el espacio se produzca de forma continua y visualmente fluida. La diferencia con la experiencia base del juego es notable: en lugar de ver una pantalla negra con una barra de carga, el jugador ve cómo su nave se eleva, atraviesa la atmósfera y sale al espacio exterior sin interrupciones.<h2>Aterrizajes, el siguiente reto (casi imposible)</h2>Sin embargo, el propio autor del mod ha sido transparente sobre los límites de su trabajo. Aunque los despegues ya funcionan de manera satisfactoria, ha admitido que los aterrizajes probablemente nunca lleguen a ser seamless, debido a cómo el motor del juego gestiona la generación procedural de los planetas y la carga de sus superficies. La arquitectura técnica de Starfield hace que ese proceso sea estructuralmente muy distinto al de los despegues, lo que complica enormemente replicar el mismo efecto en sentido inverso.La comunidad modder de Starfield lleva años intentando acercar el juego a la visión que muchos tenían antes de su lanzamiento: la de una experiencia espacial realmente abierta e inmersiva. Este mod es uno de los avances más significativos en esa dirección, y demuestra una vez más que, cuando los estudios dejan flecos importantes, son los propios jugadores quienes terminan reparándolos.Bethesda no ha comentado públicamente el mod ni ha dado indicios de que vaya a incorporar esta funcionalidad de forma nativa en una actualización futura. Por ahora, los jugadores interesados en disfrutar de Starfield con despegues sin interrupciones tendrán que recurrir a la versión para PC y al trabajo de esta comunidad modder.Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/seamless-no-load-screen-takeoffs-come-to-starfield-three-years-later-thanks-to-modder-2000718146'>Kotaku</a>, <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/starfield-modder-is-trying-to-make-the-games-spaceship-take-offs-as-seamless-as-possible-but-admits-landings-probably-wont-ever-happen'>IGN</a>

Un modder consigue eliminar las pantallas de carga en los despegues de Starfield tres años después del lanzamiento. Los aterrizajes, aún sin solución.

Modding

#4fc3f7

Un mod elimina las pantallas de carga al despegar en Starfield tres años después

[p]Cuando [b]Cyberpunk 2077[/b] llegó al mercado en diciembre de 2020, lo hizo entre un cúmulo de bugs, promesas incumplidas y una retirada temporal de la PlayStation Store. Sin embargo, años después de aquel desastroso lanzamiento, el juego de CD Projekt Red logró una remontada épica gracias a actualizaciones constantes, la expansión [i]Phantom Liberty[/i] y el empuje de la serie animada [i]Edgerunners[/i]. Ahora, [a href='https://www.ign.com/articles/will-starfield-ever-get-a-cyberpunk-style-renaissance']IGN plantea una pregunta inevitable[/a]: ¿puede [b]Starfield[/b] lograr algo similar?[/p][p]El RPG espacial de [b]Bethesda[/b] llegó en septiembre de 2023 con una expectativa monumental. Era el primer universo completamente nuevo del estudio en casi tres décadas. Su recepción fue... tibia. Los críticos y jugadores aplaudieron ciertos aspectos técnicos y la profundidad de su sistema de creación de personajes, pero criticaron con dureza la sensación de [b]mundo vacío[/b], la generación procedural de planetas y una falta de cohesión narrativa que dejó a muchos con la sensación de haber esperado algo más grande.[/p][p]Desde entonces, Bethesda ha publicado actualizaciones y el [b]DLC Shattered Space[/b], aunque este último tampoco convenció del todo a la comunidad. La pregunta de IGN es legítima: ¿existe voluntad real por parte del estudio de invertir el tiempo y los recursos necesarios para transformar Starfield en el juego que prometía ser? El caso de Cyberpunk demuestra que es posible, pero requiere un compromiso sostenido durante años.[/p][p]Hay factores que complican la comparación. CD Projekt Red tenía una IP con una identidad visual y narrativa muy definida, y contó con el impacto cultural de [i]Edgerunners[/i] como catalizador externo. Starfield, en cambio, es una franquicia nueva sin ese ancla cultural adicional. Además, Bethesda tiene en el horizonte proyectos como [i]The Elder Scrolls VI[/i], lo que inevitablemente genera dudas sobre cuántos recursos destinará al soporte a largo plazo de su aventura espacial.[/p][p]La comunidad de modders, tan vital en el ecosistema de Bethesda, también juega un papel clave. Si los creadores de contenido logran expandir y enriquecer el universo de Starfield de forma significativa, podría producirse un resurgimiento orgánico similar al que vivieron [i]Skyrim[/i] o [i]Fallout 4[/i]. Por ahora, la esperanza existe, pero el tiempo —y las decisiones del estudio— dirán si Starfield tiene su propio segundo acto.[/p][p]Fuentes: [a href='https://www.ign.com/articles/will-starfield-ever-get-a-cyberpunk-style-renaissance']IGN[/a][/p]

Cuando Cyberpunk 2077 llegó al mercado en diciembre de 2020, lo hizo entre un cúmulo de bugs, promesas incumplidas y una retirada temporal de la PlayStation Store. Sin embargo, años después de aquel desastroso lanzamiento, el juego de CD Projekt Red logró una remontada épica gracias a actualizaciones constantes, la expansión Phantom Liberty y el empuje de la serie animada Edgerunners. Ahora, <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/will-starfield-ever-get-a-cyberpunk-style-renaissance'>IGN plantea una pregunta inevitable</a>: ¿puede Starfield lograr algo similar?El RPG espacial de Bethesda llegó en septiembre de 2023 con una expectativa monumental. Era el primer universo completamente nuevo del estudio en casi tres décadas. Su recepción fue... tibia. Los críticos y jugadores aplaudieron ciertos aspectos técnicos y la profundidad de su sistema de creación de personajes, pero criticaron con dureza la sensación de mundo vacío, la generación procedural de planetas y una falta de cohesión narrativa que dejó a muchos con la sensación de haber esperado algo más grande.Desde entonces, Bethesda ha publicado actualizaciones y el DLC Shattered Space, aunque este último tampoco convenció del todo a la comunidad. La pregunta de IGN es legítima: ¿existe voluntad real por parte del estudio de invertir el tiempo y los recursos necesarios para transformar Starfield en el juego que prometía ser? El caso de Cyberpunk demuestra que es posible, pero requiere un compromiso sostenido durante años.Hay factores que complican la comparación. CD Projekt Red tenía una IP con una identidad visual y narrativa muy definida, y contó con el impacto cultural de Edgerunners como catalizador externo. Starfield, en cambio, es una franquicia nueva sin ese ancla cultural adicional. Además, Bethesda tiene en el horizonte proyectos como The Elder Scrolls VI, lo que inevitablemente genera dudas sobre cuántos recursos destinará al soporte a largo plazo de su aventura espacial.La comunidad de modders, tan vital en el ecosistema de Bethesda, también juega un papel clave. Si los creadores de contenido logran expandir y enriquecer el universo de Starfield de forma significativa, podría producirse un resurgimiento orgánico similar al que vivieron Skyrim o Fallout 4. Por ahora, la esperanza existe, pero el tiempo —y las decisiones del estudio— dirán si Starfield tiene su propio segundo acto.Fuentes: <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/will-starfield-ever-get-a-cyberpunk-style-renaissance'>IGN</a>

¿Puede Starfield resurgir como lo hizo Cyberpunk 2077? Analizamos si el juego de Bethesda tiene opciones reales de protagonizar un renacimiento.

starfield

Un veterano de Bethesda revela cómo habría rediseñado Starfield desde cero

Un mod elimina las pantallas de carga al despegar en Starfield tres años después

¿Tendrá Starfield su renacimiento al estilo Cyberpunk 2077?