[p][b]Patrice Désilets[/b], el diseñador que concibió la saga [i]Assassin's Creed[/i] y que en los últimos años ha trabajado en el misterioso [i]1666: Amsterdam[/i], ha anunciado públicamente su intención de desarrollar una secuela de [b]Ancestors: The Humankind Odyssey[/b]. El compromiso, recogido por Eurogamer, llega años después del lanzamiento original de ese peculiar juego de supervivencia y evolución en mundo abierto, y confirma que Désilets no ha abandonado el universo que construyó al margen de los grandes estudios.[/p][p]Lanzado en 2019, [i]Ancestors: The Humankind Odyssey[/i] fue un proyecto radicalmente distinto a todo lo que Désilets había hecho antes. El juego situaba al jugador en la piel de un homínido hace millones de años, sin tutoriales ni objetivos claros, obligándole a descubrir el mundo —y la propia mecánica— mediante la exploración y el ensayo y error. La propuesta dividió a la crítica y al público, pero también cosechó una comunidad de seguidores que valoraron precisamente su carácter experimental y su negativa a tomar al jugador de la mano.[/p][p]El anuncio de la secuela no va acompañado, por el momento, de ningún detalle sobre plataformas, fechas ni sobre el estudio que se encargará del desarrollo. Désilets ha hablado más de intención y compromiso personal que de un proyecto en marcha con hoja de ruta definida. Aun así, la declaración es significativa: supone la primera confirmación explícita de que el creativo quiere continuar esa línea de trabajo, algo que sus fans llevan tiempo esperando.[/p][p]El contexto es relevante porque Désilets lleva varios años en una situación algo difusa dentro de la industria. Su proyecto [i]1666: Amsterdam[/i] —un juego de acción ambientado en el París del siglo XVII con elementos de brujería— ha aparecido y desaparecido del radar mediático en múltiples ocasiones, y su estudio Panache Digital Games ha mantenido un perfil discreto. Que ahora salga a anunciar planes para una secuela de [i]Ancestors[/i] sugiere que el estudio tiene intención de retomar ese universo en algún punto del horizonte.[/p][p]Para quienes no conocen el original, [b]Ancestors: The Humankind Odyssey[/b] representó un experimento genuinamente inusual en el panorama de los videojuegos: un título que apostaba por recrear la desorientación y la lentitud del aprendizaje evolutivo como mecánica central. Una secuela tendría el reto de mantener esa filosofía sin perder a los jugadores nuevos, o bien de buscar un equilibrio que amplíe su audiencia sin traicionar la esencia del original.[/p][p]Fuentes: [a href='https://www.eurogamer.net/ancestors-humankind-odyssey-sequel-patrice-desilets']Eurogamer[/a][/p]

Patrice Désilets, el diseñador que concibió la saga Assassin's Creed y que en los últimos años ha trabajado en el misterioso 1666: Amsterdam, ha anunciado públicamente su intención de desarrollar una secuela de Ancestors: The Humankind Odyssey. El compromiso, recogido por Eurogamer, llega años después del lanzamiento original de ese peculiar juego de supervivencia y evolución en mundo abierto, y confirma que Désilets no ha abandonado el universo que construyó al margen de los grandes estudios.Lanzado en 2019, Ancestors: The Humankind Odyssey fue un proyecto radicalmente distinto a todo lo que Désilets había hecho antes. El juego situaba al jugador en la piel de un homínido hace millones de años, sin tutoriales ni objetivos claros, obligándole a descubrir el mundo —y la propia mecánica— mediante la exploración y el ensayo y error. La propuesta dividió a la crítica y al público, pero también cosechó una comunidad de seguidores que valoraron precisamente su carácter experimental y su negativa a tomar al jugador de la mano.El anuncio de la secuela no va acompañado, por el momento, de ningún detalle sobre plataformas, fechas ni sobre el estudio que se encargará del desarrollo. Désilets ha hablado más de intención y compromiso personal que de un proyecto en marcha con hoja de ruta definida. Aun así, la declaración es significativa: supone la primera confirmación explícita de que el creativo quiere continuar esa línea de trabajo, algo que sus fans llevan tiempo esperando.El contexto es relevante porque Désilets lleva varios años en una situación algo difusa dentro de la industria. Su proyecto 1666: Amsterdam —un juego de acción ambientado en el París del siglo XVII con elementos de brujería— ha aparecido y desaparecido del radar mediático en múltiples ocasiones, y su estudio Panache Digital Games ha mantenido un perfil discreto. Que ahora salga a anunciar planes para una secuela de Ancestors sugiere que el estudio tiene intención de retomar ese universo en algún punto del horizonte.Para quienes no conocen el original, Ancestors: The Humankind Odyssey representó un experimento genuinamente inusual en el panorama de los videojuegos: un título que apostaba por recrear la desorientación y la lentitud del aprendizaje evolutivo como mecánica central. Una secuela tendría el reto de mantener esa filosofía sin perder a los jugadores nuevos, o bien de buscar un equilibrio que amplíe su audiencia sin traicionar la esencia del original.Fuentes: <a target='_blank' href='https://www.eurogamer.net/ancestors-humankind-odyssey-sequel-patrice-desilets'>Eurogamer</a>

Patrice Désilets, creador de Assassin's Creed, confirma que desarrollará una secuela de Ancestors: The Humankind Odyssey, su juego de evolución humana de 2019.

Anuncio

#e44445

Patrice Désilets confirma que habrá secuela de Ancestors: The Humankind Odyssey

#ffffff

[p]El estudio detrás de [b]1666: Amsterdam[/b], Panache Digital Games, ha reconocido públicamente haber utilizado [b]assets generados por inteligencia artificial[/b] en el prólogo jugable de su juego, disponible actualmente en PC. La confesión llega después de que la comunidad detectara y señalara los activos sospechosos, forzando al equipo a emitir una disculpa formal y a comprometerse a sustituir todo el material generado por IA por arte creado por humanos.[/p]
[p]En su comunicado, Panache Digital Games reconoció que el uso de IA generativa no debería haberse incorporado al producto final y que lamenta la situación. El estudio aseguró que el reemplazo de dichos assets se llevará a cabo [b]«próximamente»[/b], aunque no ofreció una fecha concreta. La promesa llega en un contexto de creciente sensibilidad en la industria hacia el uso de herramientas de IA, especialmente cuando este afecta directamente al trabajo de artistas y creadores.[/p]
[p]1666: Amsterdam es el nuevo proyecto de Patrice Désilets, creador original de la saga [i]Assassin's Creed[/i], y su prólogo ya está disponible de forma gratuita en PC como adelanto del juego completo. La propuesta sitúa la acción en la Ámsterdam del siglo XVII y mezcla elementos históricos con toques de terror sobrenatural, por lo que la dirección artística resulta un pilar fundamental de la experiencia. Que precisamente esa área se haya visto comprometida por el uso de IA ha generado una reacción especialmente negativa entre los seguidores del proyecto.[/p]
[p]El incidente se suma a una lista cada vez más larga de polémicas relacionadas con la IA generativa en videojuegos. Hace apenas unos días, el tráiler de [i]Stellar Blade: Blood Rain[/i] también levantó sospechas de contener imágenes generadas artificialmente. La comunidad jugadora muestra una tolerancia cada vez menor hacia estas prácticas, y los estudios que no son transparentes al respecto se enfrentan a reacciones rápidas y contundentes en redes sociales y foros especializados.[/p]
[p]Por el momento, Panache Digital Games no ha detallado cuántos assets están afectados ni cuándo quedará actualizado el prólogo. Lo que sí ha quedado claro es que la presión pública sigue siendo uno de los mecanismos más efectivos para que los estudios rindan cuentas sobre el uso de inteligencia artificial en sus producciones.[/p]
[p]Fuentes: [a href='https://kotaku.com/1666-amsterdam-apology-ai-assets-panache-genai-2000705525']Kotaku[/a], [a href='https://www.ign.com/articles/1666-amsterdam-developer-admits-using-ai-assets-and-apologizes-says-theyll-now-be-replaced']IGN[/a][/p]

El estudio detrás de 1666: Amsterdam, Panache Digital Games, ha reconocido públicamente haber utilizado assets generados por inteligencia artificial en el prólogo jugable de su juego, disponible actualmente en PC. La confesión llega después de que la comunidad detectara y señalara los activos sospechosos, forzando al equipo a emitir una disculpa formal y a comprometerse a sustituir todo el material generado por IA por arte creado por humanos.
En su comunicado, Panache Digital Games reconoció que el uso de IA generativa no debería haberse incorporado al producto final y que lamenta la situación. El estudio aseguró que el reemplazo de dichos assets se llevará a cabo «próximamente», aunque no ofreció una fecha concreta. La promesa llega en un contexto de creciente sensibilidad en la industria hacia el uso de herramientas de IA, especialmente cuando este afecta directamente al trabajo de artistas y creadores.
1666: Amsterdam es el nuevo proyecto de Patrice Désilets, creador original de la saga Assassin's Creed, y su prólogo ya está disponible de forma gratuita en PC como adelanto del juego completo. La propuesta sitúa la acción en la Ámsterdam del siglo XVII y mezcla elementos históricos con toques de terror sobrenatural, por lo que la dirección artística resulta un pilar fundamental de la experiencia. Que precisamente esa área se haya visto comprometida por el uso de IA ha generado una reacción especialmente negativa entre los seguidores del proyecto.
El incidente se suma a una lista cada vez más larga de polémicas relacionadas con la IA generativa en videojuegos. Hace apenas unos días, el tráiler de Stellar Blade: Blood Rain también levantó sospechas de contener imágenes generadas artificialmente. La comunidad jugadora muestra una tolerancia cada vez menor hacia estas prácticas, y los estudios que no son transparentes al respecto se enfrentan a reacciones rápidas y contundentes en redes sociales y foros especializados.
Por el momento, Panache Digital Games no ha detallado cuántos assets están afectados ni cuándo quedará actualizado el prólogo. Lo que sí ha quedado claro es que la presión pública sigue siendo uno de los mecanismos más efectivos para que los estudios rindan cuentas sobre el uso de inteligencia artificial en sus producciones.
Fuentes: <a target='_blank' href='https://kotaku.com/1666-amsterdam-apology-ai-assets-panache-genai-2000705525'>Kotaku</a>, <a target='_blank' href='https://www.ign.com/articles/1666-amsterdam-developer-admits-using-ai-assets-and-apologizes-says-theyll-now-be-replaced'>IGN</a>

Panache Digital Games admite haber usado assets de IA en 1666: Amsterdam y promete reemplazarlos por arte humano tras las críticas de la comunidad.

1666 amsterdam

Patrice Désilets confirma que habrá secuela de Ancestors: The Humankind Odyssey

1666: Amsterdam admite haber usado assets de IA y promete reemplazarlos